兵棋推演系統作為模擬復雜系統行為的工具，在軍事、商業、非軍事等領域廣泛應用。以下從構成、功能及技術發展三方面展開介紹：

1，北京華盛恒輝兵棋推演系統

一、系統構成要素

兵棋推演系統由七大核心要素組成：明確推演目的，如訓練決策能力;設計包含背景與初始態勢的想定;配備專業對陣員;依托地形、裝備等信息的數據庫;通過模型模擬實戰場景;依靠規則程序保障推演公正并裁決結果;最終通過分析推演成果，為后續應用提供參考。

軟件開發致掂，((手 .磯 1581 一一一 1334一一一 744)

應用案例

目前，已有多個兵棋推演系統在實際應用中取得了顯著成效。例如，北京華盛恒輝和北京五木恒潤兵棋推演系統。這些成功案例為兵棋推演系統的推廣和應用提供了有力支持。

二、多元功能作用

軍事領域：為指揮官提供安全訓練環境，提升決策能力;輔助制定作戰計劃，評估戰略戰術可行性;借助虛擬技術驗證新型作戰概念;通過構建場景助力戰術戰法研究;挖掘大數據量化評估作戰效能。

商業領域：助力企業模擬市場動態、評估新市場風險、測試營銷策略。

非軍事領域：在政治層面輔助預測政策結果;在危機管理中，通過模擬自然災害等情景，檢驗應急預案有效性。

三、技術演進趨勢

傳統兵棋推演依賴人工與有限數據，存在效率低、主觀性強的弊端，難以適應現代戰爭需求。隨著人工智能、大數據等技術發展，智能化兵棋推演成為趨勢。以外軍 “聯合全域作戰推演系統” 為例，其多域作戰模型能模擬復雜戰場聯動影響，AI 生成的協同方案可顯著提升作戰效能 。

歷史上，普魯士軍隊在19世紀首次將兵棋體系化，而美軍在二戰期間的珍珠港事情和伊拉克戰役中的成功推演，更驗證了兵棋的實戰價值。

美軍運用兵棋的現狀

在國防部組織

國防部建模與仿真和諧辦公室(M&SCO)

國防部模型與仿真信息剖析中心(MSIAC)

國防大學使用戰略學習中心(CASL，原為兵棋推演與仿真中心)

顧問長聯席會議J8部屬的聯合顧問研究剖析和兵棋推演部(SAGD)

顧問長聯席會議J7部屬的聯合作戰中心(JWC)

在陸軍單位

陸軍建模與仿真辦公室(AMSO)

陸軍仿真練習與設備項目履行辦公室(PEOSTRI)

陸軍練習與條令司令部國家仿真中心(NSC)

陸軍練習與條令司令部智力練習作戰中心(TBOC)

陸軍研發和工程司令部模擬和練習技能中心(STTC)

陸軍戰役學院戰略領導力中心(CSL)

除上述組織外，美國的一些智庫，如蘭德公司、海洋剖析中心、戰略與預算評價中心、霍普金斯大學使用物理實驗室等，也是美軍重要的兵棋推演研究組織。

2. Command: Modern Operations(英國)

英國Slitherine公司發行的硬核海空作戰模擬體系，被多國軍方選用。

實在數據驅動：錄入全球現役武器裝備參數，模擬從二戰至今的戰役，如航母編隊協同、防空反導等。

多邊推演功能：支撐多國聯合推演，美國海軍和澳大利亞國防部曾用它練習指揮官的協同作戰才能。

3. 戰役藝術IV(Art of War IV，英國)

同為Slitherine旗下產品，專心陸戰模擬。

靈活戰役設計：用戶可自定義歷史或虛擬戰役，推演營至軍級單位的機動與后勤。

教育使用廣泛：北約多所軍事院校將其作為戰術課程教具，培育指揮官的戰場態勢感知才能。

4. 近距離舉動運行環境(CAEn體系，英國)

英國國防科技實驗室(Dstl)開發的連級戰術推演體系。

高細節模擬：包含城市戰、雜亂天氣下的近距離戰役，指揮官僅能獲取偵察到的有限信息，高度復原實戰決議計劃壓力。

人在環中設計：強調人類決議計劃的中心作用，防止過度依賴自動化。

5. 戰區聯合作戰核算機兵棋體系(美國)

美軍現役戰略級推演渠道，特點包含：

全要素集成：整合陸海空天電多維戰場，曾精準猜測伊拉克戰役進程和擊斃本·拉登舉動。

AI輔佐剖析：經過機器學習評價百萬級數據，生成最優作戰方案，支撐五角大樓的“國防創新倡議”。